郑强，浙江大学的一位教授，是一名备受争议的人物。每年，他都会带领学生前往烈士墓地，进行祭拜。与一般文人不同，郑强以言辞激烈而出名，甚至在几千人面前爆粗口。有人称他为哗众取宠的公知，认为他的言论欠缺深度；也有人将他视为“当代鲁迅”，认为他在“现实”和“道理”之间找到了独特的平衡点，以此引导学生思考。

最近，郑强再次引起轩然大波，他质疑空姐专业为何要设立研究生项目。这一言论让一些人感到愤怒，认为他贬低了空姐这个职业。实际上，郑强并未对空姐本身有所贬低，他的关注点在于对研究生项目的质疑。

郑强提出的几个观点值得深入思考。首先，他认为空姐专业无需设立研究生项目，因为端茶倒水的职位是否需要如此高的学历值得商榷。他并非质疑空姐的服务水平，而是对研究生学历在这一领域是否有必要的拷问。毕竟，大学生在专业度上可能更为优秀，为何要在这个岗位上过分追求高学历？

其次，郑强强调了对空姐职业的尊重。他认为，这个职业不应该被标签化，择优录用应该更注重个人素质而非学历。他提到，择优录用无需过于注重外貌或学历，这也是对社会多元化的一种呼吁。

郑强的言论背后，或许是对当今教育体制的反思。他主张大学教育应以培养尖端人才为出发点，而非过度强调职称和头衔。在他看来，个人的独特特质远比平庸的复合型人才更为重要。这一观点引起人们对教育目标的思考，是否应该更注重个体发展，而非追求形式化的荣誉。

另一方面，郑强提到后人应该铭记历史，将灾难的情怀注入血液中。他反对将历史轻松对待，主张通过对历史的深刻理解来激发人们的责任感。这也呼应了他对教育的看法，认为理想是人生最终的归宿，而不是为了追求表面的繁华。

在郑强的言辞中，虽然措辞激烈，但却引发了社会对教育、职业、历史等多个层面的思考。他并非一味否定哪里有股票配资，而是以言辞犀利的方式唤醒人们对现实和价值的思考。或许，他的角度是偏激的，但在社会舆论的推动下，或能引发更多关于教育、职业和社会责任的深入讨论。